Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- informatique:sgbd:mysql [21/03/2021 11:32] – [Replication] cyrille
+++ informatique:sgbd:mysql [20/11/2021 16:01] – [Mysql Workbench] cyrille
@@ Ligne 17: / Ligne 17: @@
 ==== Mysql Workbench ====
+https://dev.mysql.com/downloads/workbench/
 Plugins & Scripts :
@@ Ligne 174: / Ligne 176: @@
 ===== Replication =====
+[[/informatique/sgbd/mysql/replication|mysql/replication]]
 Articles:
@@ Ligne 210: / Ligne 214: @@
   * [[http://www.mysqlperformanceblog.com/2007/11/01/innodb-performance-optimization-basics|Innodb Performance Optimization Basics]] sur mysqlperformanceblog.com
+  * [[https://fr.wikibooks.org/wiki/MySQL/Optimisation|MySQL/Optimisation]] sur wikibooks
   * [[http://hackmysql.com/selectandsort|MySQL Select and Sort Status Variables]]
   * [[http://phpinfo.net/articles/article_optimisation-mysql.html|Optimisation MySQL]] Par Laurent DECORPS sur phpinfo.net
@@ Ligne 221: / Ligne 226: @@
   * With MyISAM tables that have no deleted rows, you can insert rows at the end at the same time that another query is reading from the table. If this is important for you, you should consider using the table in ways that avoid deleting rows. Another possibility is to run **OPTIMIZE TABLE after you have deleted a lot of rows**.
-==== Comparaison InnoDB BuiltIn vs Plugin ====
-Comparaison tpc-c entre la version embarquée de InnoDB et le plugin InnoDB sur une instance Amazon c1.xlarge et du MySQL 5.1.43. Pas de tuning particulier => +100% !!!
-  * en abscisses, le temps : 20 minutes de mesure avec 10 minutes de chauffe
-  * en ordonnées, le nombre de transactions
-{{:informatique:sgbd:mysql_comparaison_innodb_plugin-vs-builtin.png|}}
-Author: [[http://www.dotdeb.org/|GUI]]